Sélectionnez la page

Approche générale

Fournissez de l'aide tout en préservant votre sécurité, ainsi que celle de la personne malade ou blessée et de tout spectateur.

[bouton dkpdf]

Les actions de la première personne sur les lieux d'une urgence de premiers soins sont essentielles. S'il est important de fournir les premiers soins, ce n'est qu'un aspect de la chaîne des comportements de survie. Il est également important d'observer et de mettre en pratique d'autres aspects des programmes d'éducation aux premiers secours. Bien que les actions puissent être numérotées avec précision dans les étapes à prendre, en réalité, beaucoup peuvent être effectuées simultanément. Par exemple, si le secouriste a un téléphone, il peut appeler services médicaux d'urgence (EMS) utiliser la fonction haut-parleur tout en apportant des soins. La sécurité du secouriste et sa capacité à prendre des décisions pour agir efficacement sont à la base de la chaîne des comportements de survie.

Recommandations

Points de bonnes pratiques

Évaluer la scène
  • Les secouristes doivent être informés de l'ambiguïté dans les situations d'urgence, et comment décider d'agir est la première étape la plus importante.
  • Les secouristes doivent évaluer la scène des dangers pour eux-mêmes ou pour autrui avant de fournir de l'aide.
  • En évaluant une scène qui contient des zones de danger, les secouristes doivent également observer quelles zones sont sûres (ou présentent moins de dangers) pour offrir des options pour eux-mêmes et pour la personne malade ou blessée.
Évaluer la personne
  • Une approche standard de l'évaluation pourrait être enseignée aux secouristes. Cela peut les aider à hiérarchiser de manière appropriée les soins pour les affections urgentes et à se sentir plus confiants dans leur approche.
  • Si possible, les secouristes doivent approcher la personne malade ou blessée de la direction à laquelle elle fait face afin de la voir arriver. Cela peut réduire le risque d'effrayer la personne blessée ou malade ou de la faire bouger inutilement. Cela peut également les aider à rester à l'aise.
  • Les secouristes doivent évaluer la personne malade ou blessée en vérifiant la réponse, la respiration normale et la circulation sanguine normale. Ces conditions doivent être traitées en priorité si elles sont anormales.
  • Si la personne malade ou blessée peut parler ou pleurer, il faut supposer que ses voies respiratoires sont ouvertes et que sa respiration est adéquate.
  • Une personne malade ou blessée doit être laissée dans la position la plus confortable (généralement la position dans laquelle elle se trouve) à moins qu'il ne soit nécessaire de la déplacer vers un autre endroit ou une autre position pour des raisons de sécurité ou de bien-être.
  • Les secouristes peuvent évaluer davantage une personne malade ou blessée en lui posant des questions pour déterminer son état mental ou ses antécédents médicaux ou en examinant de plus près une partie de son corps (avec son consentement).
  • Le secouriste doit communiquer avec la personne malade ou blessée, lui expliquer ce qu'il fait pour l'aider et agir avec respect et empathie.
Fournir des soins ou accéder à de l'aide
  • Le secouriste doit accéder aux services médicaux d'urgence (SMU) dès qu'il pense qu'une aide est nécessaire. Si vous utilisez un téléphone, des soins à la personne malade ou blessée doivent être fournis simultanément en activant la fonction haut-parleur du téléphone.
  • Un manque d'équipement de premiers secours ne devrait pas être un obstacle à la prestation de soins; les secouristes doivent utiliser toutes les ressources dont ils disposent.
  • Filmer un incident d'urgence est inapproprié, surtout s'il bloque le chemin des intervenants professionnels. L'éducation aux premiers secours devrait sensibiliser à ce fait.
Victimes multiples
  • Le secouriste doit se protéger à tout moment du danger, viser à préserver la vie et réduire les blessures et les souffrances.
  • S'il y a plus d'une personne malade ou blessée, il peut être approprié d'appeler d'abord l'EMS pour les informer d'une situation potentiellement critique, puis de répéter l'appel une fois que des informations plus détaillées ont été recueillies.
  • En cas d'incident à plusieurs blessés, le secouriste doit évaluer le malade ou le blessé avant de fournir des soins et de prodiguer d'abord des soins aux personnes dont la vie est la plus menacée par la respiration et la circulation.

Chaîne de comportements de survie

Prévenir et préparer
  • Connaissez les risques courants dans votre environnement et les mesures que vous pouvez prendre pour minimiser le risque qu'un incident se produise ou s'aggrave.
  • Assurez-vous d'avoir accès à une trousse de premiers soins ou à l'équipement spécifique (une trousse de secours, des panneaux ou des vêtements haute visibilité, etc.) en fonction de vos besoins et risques évalués.
  • Soyez conscient que la diffusion de la responsabilité (p. Ex., Penser que quelqu'un d'autre va aider) et l'ambiguïté (p. Ex. Se demander si la personne a vraiment besoin d'aide) sont des obstacles courants à surmonter pour aider une personne malade ou blessée.
  • Découvrez les services d'urgence qui peuvent vous aider dans votre contexte et comment y accéder. Cela peut impliquer de connaître leur numéro de téléphone, leur emplacement ou les types de questions qu'ils peuvent poser.
  • Comprendre la résistance potentielle qu'une personne malade ou blessée peut avoir à certaines procédures, telles que les coûts de services associés. Préconisez-leur l'accès aux soins quand cela est nécessaire.
  • Découvrez des moyens proactifs pour désamorcer les situations volatiles (voir Techniques de désescalade).
Reconnaissance

Lorsque vous entrez dans une situation de premiers soins, soyez conscient des pensées et des sentiments que vous pourriez avoir et qui pourraient affecter l'aide que vous fournissez. Soyez attentif au fait que les gens lisent les situations différemment, et ce n'est pas parce que personne ne répond que rien ne va pas (le Effet spectateur).

Évaluer la scène

Une évaluation de la scène implique l'identification de tout risque potentiel pour la sécurité (pour vous, la personne malade ou blessée ou les passants), comme un incendie ou des fils électriques exposés. L'emplacement lui-même peut être dangereux. Si la personne se trouve dans ou à proximité d'une étendue d'eau ou de glace, dans une zone de conflit ou dans un espace clos ou confiné avec un minimum d'oxygène ou de gaz toxique, des précautions supplémentaires doivent être prises. De plus, s'il y a un tireur actif, une contamination par un agent chimique, radiologique ou biologique, ou tout autre risque que vous ne pouvez pas atténuer, restez à l'écart et informez les autorités compétentes (pompiers ou police).

  • Si possible, recherchez le soutien d'une autre personne qui peut vous aider.
  • Évaluez la scène du danger potentiel pour vous-même ou pour la personne malade ou blessée et essayez d'identifier la cause potentielle de la maladie ou de la blessure.
  • Si nécessaire, observez les zones de sécurité (ou celles qui présentent moins de dangers) afin de fournir un endroit sûr pour vous et la personne malade ou blessée.
  • Prenez des mesures pour rendre la scène sûre. Cela peut inclure l'accès à une aide ou à un équipement supplémentaire ou en modifiant votre approche en fonction du danger. Ne vous approchez pas de la scène si elle n'est pas sûre.
  • Identifiez le nombre de personnes malades ou blessées.
  • Restez conscient de votre environnement et maintenez votre sécurité personnelle. Cela sera particulièrement important dans Conflit, Catastrophe ou contextes de victimes multiples.
Évaluer la personne

N'oubliez pas de parler à la personne, car elle pourra peut-être indiquer ce qui ne va pas. Agissez toujours avec empathie et respect. Dites-leur ce que vous faites avant de le faire.

Identifiez toutes les urgences potentiellement mortelles nécessitant une action immédiate (p. Ex., La personne ne respire pas) et quel type de premiers soins peut soutenir son état.

  1. La personne est-elle réactive?
  2. Les voies respiratoires de la personne sont-elles ouvertes et dégagées?
  3. La personne respire-t-elle normalement?
  4. La personne a-t-elle une blessure qui saigne abondamment?

Ceci est souvent appelé le «contrôle ABC» ou «enquête primaire». En cas de problème d'infection croisée, faites cette évaluation en observant la poitrine ou l'abdomen de la personne à la recherche de signes de respiration. Voir Pandémie.

Si la personne ne souffre d'aucune maladie potentiellement mortelle, vous pourrez peut-être identifier et fournir un soutien pour toute maladie ne mettant pas la vie en danger.

  1. La personne montre-t-elle des signes d'un état mental altéré (confusion, agressivité, etc.)?
  2. La personne présente-t-elle des signes de blessure? Vous devrez peut-être les examiner de plus près.
  3. La personne a-t-elle des antécédents d'allergie ou de problème de santé?
  4. Comment la personne dit-elle qu'elle se sent?
  5. Quels autres signes pouvez-vous y observer (température, mouvement, etc.)?
Premiers secours
  1. Fournissez des soins pour les conditions que vous trouvez dans l'ordre de gravité, en vous concentrant d'abord sur la respiration et la circulation de la personne, qui sont essentielles à la survie.
  2. Accédez à l'aide si nécessaire.
  3. Continuez à évaluer et à observer la personne. Soyez attentif à tout changement de leur état. Prenez note de tout signes vitaux  si nécessaire.
  4. Fournir des soins jusqu'à ce que des soins médicaux professionnels puissent prendre le relais ou que la personne et son réseau de soutien deviennent autonomes. Il peut être utile de signaler les options de soins ultérieurs, le cas échéant.

 ______________________________

CAS PARTICULIER

Incident à plusieurs blessés

  • S'il y a plus d'une personne malade ou blessée, appelez d'abord EMS pour les informer d'une situation potentiellement critique, puis rappelez-les lorsque vous avez des informations détaillées à leur donner.
  • Évaluez rapidement tous les malades ou blessés avant de fournir des soins et prodiguez d'abord des soins à ceux dont la vie est la plus menacée par la respiration et la circulation.

______________________________

Accéder à l'aide
  • Identifiez le type d'aide nécessaire. Il peut s'agir de plus d'un type d'aide. Par exemple, les services de secours et les soins médicaux. Ou il se peut que vous ayez accès au prochain niveau de soins supérieur disponible.
  • Accédez aux soins médicaux d'urgence dès que le besoin est suspecté. Cela vous aidera plus rapidement et si vous téléphonez, le preneur de l'appel pourra peut-être guider et soutenir vos actions de premiers soins.
  • Identifiez des ressources supplémentaires qui pourraient vous aider à accéder à de l'aide ou à fournir des soins, comme des témoins ou des options de transport.
  • Si des premiers soins vitaux sont fournis, accédez aux soins de la manière la plus efficace possible. Cela peut signifier passer un appel en utilisant la fonction haut-parleur, tandis que d'autres peuvent avoir besoin d'organiser un transport qui permet de continuer à prendre soin pendant le transport.
  • Dans certains cas, il peut être préférable d'accéder rapidement à EMS avec des informations incomplètes. Par exemple, accéder à EMS tôt pour un accident de bus complet, même sans connaître le nombre exact de blessés, commencera le processus d'obtention d'aide. Dans d'autres contextes, des informations plus détaillées peuvent être nécessaires. Par exemple, un messager envoyé dans un environnement distant doit avoir des informations détaillées pour que EMS puisse envoyer des ressources adéquates pour aider.
  • Si vous appelez EMS, restez calme et répondez à leurs questions aussi clairement et précisément que possible. Cela les aidera à prioriser votre appel.

Considérations relatives à l'éducation

L'éducation aux premiers secours peut augmenter la probabilité qu'une personne obtienne l'aide dont elle a besoin en cas d'urgence de premiers soins. L'éducation peut accroître l'intention d'un apprenant d'aider en l'aidant à développer sa confiance et sa volonté d'agir. Cette confiance et cette volonté peuvent être accrues en incluant des messages de comportement d'aide et des activités qui couvrent tout le contenu d'une intervention éducative, y compris l'approche générale de la prestation de soins en cas d'urgence.

Considérations contextuelles
  • L'évaluation de la scène du danger variera considérablement selon les contextes. Discutez avec les apprenants des types d'incidents qu'ils sont susceptibles de rencontrer (collisions routières, accidents du travail ou à la maison, conflit, etc.).
  • Le rôle du secouriste sera également affecté par les autres personnes susceptibles d'être sur les lieux à ce moment-là, ce qui pourrait faciliter ou inhiber l'intervention (Levine et al., 2020). Par exemple, leur réponse peut être différente s'ils sont seuls, s'ils sont avec un collègue qui peut les aider ou s'ils peuvent obtenir l'aide de spectateurs.
  • Le rôle du secouriste peut également être affecté par le comportement d'autres personnes et par la relation du secouriste avec ces autres personnes. Dans certains contextes (généralement ambigus et non violents), il peut se produire lorsque personne ne répond à une personne malade ou blessée parce que personne d'autre ne fait quoi que ce soit pour l'aider (Van de Velde, 2009; Levine et Manning, 2013). Dans d'autres contextes (généralement sans ambiguïté et violents), il peut y avoir un `` effet de spectateur inverse '' avec des spectateurs se rassemblant pour répondre (Fischer et al., 2011, référencé par Levine et al., 2020).
  • Le type d'aide disponible variera en fonction de facteurs locaux. Les concepteurs de programmes doivent veiller à ce que leurs programmes reflètent les circonstances locales. Sachez que l'aide peut ne pas être disponible pour tous les emplacements ou contextes. Les apprenants doivent être conscients de ce qui est disponible. Par exemple, une zone urbaine peut avoir un accès facile en utilisant un numéro de téléphone d'urgence. Cependant, une région éloignée du même pays peut ne pas avoir accès en utilisant le même numéro de téléphone. Cela peut être encore plus compliqué si les gens voyagent entre les deux contextes.
  • Soyez conscient des mythes et des réalités qui peuvent exister dans les zones locales et qui peuvent influencer un accès efficace aux soins. Par exemple, les taxis locaux peuvent fournir un transport plus rapide que les ambulances, ou cela pourrait être une perception qui entrave un accès efficace aux soins (Jayaraman et al., 2009; Mold-Millman et al., 2015).
  • S'il existe des obstacles à l'accès aux soins dans un contexte particulier, les concepteurs de programmes devraient s'assurer que ces obstacles sont abordés dans les activités d'apprentissage (Watts et al., 2011). Par exemple, un numéro de téléphone d'urgence peut offrir des services de traduction ou de texte, permettant à ceux qui ne communiquent pas dans la langue dominante de demander de l'aide.
  • Sensibiliser au fait que certaines situations de premiers soins peuvent être résolues en aidant la personne à se connecter avec ses fournisseurs de soins habituels.
  • Préparez les apprenants au type d'incidents qu'ils sont le plus susceptibles de rencontrer. Par exemple, dans les zones où il y a des collisions routières fréquentes, l'apprentissage devrait y faire référence et identifier le niveau et la disponibilité des services d'urgence et d'autres qui peuvent aider.
  • En préparant les gens à des événements tels que des attaques terroristes, incluez des mesures de sécurité individuelles et des réglementations locales dans la formation aux premiers secours.
Considérations de l'apprenant
  • Encouragez les apprenants ayant une déficience sensorielle ou physique à réfléchir à la façon dont ils peuvent effectuer les évaluations de la scène et de la personne d'une manière qui fonctionne avec leurs forces. En outre, travaillez avec eux pour concevoir des stratégies qu'ils peuvent utiliser pour déplacer une personne en toute sécurité sans se blesser dans le processus.
  • Travaillez avec les apprenants pour développer des stratégies pour surmonter la peur face à une situation d'urgence. Utilisez des approches éducatives qui encouragent la confiance et la volonté d'agir en fonction des besoins et des préférences de l'apprenant.
  • Cherchez à comprendre les intentions des apprenants d'agir et leurs motivations ou obstacles à le faire pour rendre votre approche éducative efficace (Miller & Pellegrino, 2018; Herd et al., 2020; voir Motivation à apprendre sujet).
Conseils de facilitation
Évaluer la scène
  • Les secouristes ont plus de mal à décider d'agir. Les apprenants devraient être informés de l'ambiguïté et de la manière dont la décision d'agir est la première étape la plus importante (Vaillancourt et al., 2008).
  • Guidez les apprenants pour qu'ils réfléchissent à leurs propres expériences d'aide dans le passé. Le thème de l'ambiguïté et de l'effet spectateur peut être évoqué dans les histoires partagées par les apprenants (ou l'animateur). Apporter ces thèmes comme des expériences vécues aidera les apprenants qui n'ont pas éprouvé ces sentiments à se rapporter à ces concepts.
  • Puisqu'il existe un grand nombre de dangers potentiels pour la sécurité, concentrez-vous sur le principe de l'évaluation des lieux: identifier et gérer les dangers. Permettez aux apprenants d'identifier les dangers potentiels dans leur contexte, ainsi que les solutions qu'ils envisageraient. (Voir Ressource d'évaluation de scène.)
  • Concentrez-vous sur la façon dont les apprenants peuvent éliminer, contrôler ou contourner les dangers potentiels. Évitez de vous concentrer sur ce que les apprenants ne devraient pas faire lorsqu'ils sont confrontés à un danger, car cela peut décourager toute action au lieu d'encourager une action sûre.
  • Complétez la discussion sur les dangers potentiels par des instructions spécifiques pour tout risque où la probabilité du risque est élevée ou en cas de désinformation. Examiner le travail et l'orientation d'autres programmes (à la fois à l'intérieur et à l'extérieur de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge) pour assurer une synergie.
  • Selon la situation, le secouriste devra peut-être décider de déplacer la personne malade ou blessée. Le secouriste ne doit déplacer la personne que si elle est en danger, doit se rendre à des soins médicaux ou si la personne se trouve dans une position qui rend difficile l'évaluation et la prestation de soins. Les secouristes devront trouver un équilibre entre le risque qui peut être causé par le déplacement de la personne malade ou blessée par rapport au risque de ne pas la déplacer. 
Évaluer la personne
  • Un cadre organisé pour guider l'évaluation de la personne malade ou blessée (p. Ex., ABC) peut aider les apprenants à être minutieux et à hiérarchiser les soins qui peuvent être nécessaires. (Voir Évaluer la personne ressource.)
  • Insistez sur le fait que l'environnement peut évoluer, à la fois rapidement et lentement. Par exemple, les tensions peuvent soudainement s'intensifier ou les conditions météorologiques peuvent commencer à changer avec le temps. De plus, certaines caractéristiques de la personne malade ou blessée peuvent ne pas être immédiatement connues, surtout si elle vit avec un handicap. En conséquence, les secouristes doivent continuer à rester attentifs à leur environnement et à la personne malade ou blessée, en modifiant leur approche en fonction de la situation.
  • Même si un secouriste peut ne pas être en mesure d'accéder à une personne malade ou blessée dans un environnement dangereux, les secouristes devraient envisager des solutions créatives. Par exemple, le secouriste peut être en mesure d'encadrer verbalement la personne malade ou blessée à s'évaluer et à prendre soin d'elle-même à distance.
Accéder à l'aide
  • Toute formation aux premiers secours doit inclure l'identification des types d'aide et de ressources sur lesquelles ils peuvent s'appuyer, comment y accéder, ainsi que d'aider les apprenants à déterminer s'ils doivent d'abord accéder à l'aide ou fournir des soins, selon la situation. (Voir Accéder à la ressource d'aide.)
  • Insistez auprès des apprenants dans des contextes avec un système téléphonique EMS actif en place afin qu'ils puissent accéder à l'aide dès qu'ils soupçonnent qu'ils en ont besoin. Cela peut les aider à avoir confiance dans leurs actions.
  • Aidez les apprenants à comprendre les ressources communautaires sur lesquelles ils peuvent s'appuyer pour obtenir de l'aide. Cela peut inclure les voisins ou les spectateurs, ou l'environnement (abri, eau, etc.). Les spectateurs, par exemple, peuvent être invités à contrôler une foule, à protéger la dignité des malades ou des blessés en formant une barrière, à créer de l'ombre ou à bloquer le vent froid ou la pluie avec une bâche (drap), aller au téléphone le plus proche pour appelez à l'aide ou pour obtenir un équipement tel qu'un défibrillateur.
Incident à plusieurs blessés
  • Les simulations sont un outil pédagogique qui peut être utilisé pour développer des compétences de pensée critique, une prise de conscience et une préparation à un incident faisant plusieurs blessés parmi les secouristes et les professionnels de la santé.
  • Soulignez aux apprenants qu'un incident faisant plusieurs blessés est un événement qui entraîne plusieurs blessés, surpassant en nombre et écrasant les services médicaux d'urgence. Cette situation comprend des collisions routières, des attentats terroristes, de multiples fusillades et des catastrophes.
  • Si possible, incluez des intervenants professionnels, des agents de santé, des volontaires de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge, des organisations civiles et d'autres groupes appropriés dans l'exercice. Cela aidera les gens à comprendre la fonction et le rôle de chacun avant un événement réel.
  • Exécutez des simulations sur site ou en utilisant la réalité virtuelle.
  • Autonomisez les apprenants en supprimant tous les obstacles à l'action et demandez-leur de s'exercer à utiliser l'équipement qu'ils pourraient avoir à portée de main (par exemple, des vêtements pour contrôler les saignements).
  • Expliquez le processus de triage et préparez les apprenants à gérer les spectateurs. 
Outils de facilitation
  • Utilisez le jeu de rôle pour vous entraîner à développer votre confiance en évaluant la scène, en émouvant les gens et en demandant aux autres de vous aider. Le jeu de rôle peut également être utile pour pratiquer le processus d'appel à l'aide, tel que le type de questions qui peuvent leur être posées.
  • Un outil de mémoire peut être utilisé pour aider les apprenants à se souvenir des choses importantes à faire lors de l'évaluation d'une personne. ABC est un outil couramment utilisé. (Voir Évaluer la personne ressource.)
  • Encouragez les apprenants à programmer des numéros de téléphone d'accès d'urgence sur leur téléphone, en particulier s'ils n'ont pas de numéro de téléphone facile à mémoriser ou s'ils se rendent dans une nouvelle région avec des numéros de téléphone différents.
  • Créez ou trouvez des espaces qui sont gênants et demandez aux apprenants de s'entraîner à aider des personnes dans différentes positions. Par exemple, mettez en place un scénario où une personne s'est effondrée dans une petite cabine de toilette ou dans les escaliers.
Connexions d'apprentissage
  • Voir les sujets sur Contexte de catastrophe ainsi que les Confliquet contextest pour les situations où il pourrait y avoir beaucoup de blessés.
  • Le mouvement d'une personne suspectée de lésion médullaire doit être minimisé. (Voir Blessure de la colonne vertebrale.)
  • Si une personne ne répond pas, ouvrez ses voies respiratoires et vérifiez sa respiration. (Voir Absence de réponse.)
  • Il est souvent utile de souligner aux apprenants que le mécanisme (la cause) de la blessure peut être un risque pour leur sécurité.
  • Saignement le contrôle est une compétence clé dans un contexte de victimes multiples.

 

Fondation scientifique

Revue non systématique
Comportement d'aide et effet spectateur

Il existe une abondante littérature sur le comportement d'aide et l'effet spectateur. Nous avons tiré des preuves de manière sélective à partir de sources littéraires spécifiques aux interventions de premiers secours.

Des revues systématiques sur ce sujet sont fournies par Vaillaincourt et al. (2007) et Van de Velde (2009). Vaillaincourt considère le spectateur CPR évalue et conclut qu'un manque d'intérêt et de motivation pour acquérir des compétences en RCR contribue à la réticence à intervenir et à fournir la RCR dans des situations réelles. Ils identifient également les barrières telles que l'ambiguïté des situations comme étant importantes pour influencer la décision d'un spectateur d'intervenir. Van de Velde conclut que les programmes de premiers secours qui forment les participants à surmonter les inhibiteurs du comportement d'aide d'urgence pourraient conduire à une meilleure aide et à des taux d'aide plus élevés.

La formation aux premiers soins est également liée à une confiance accrue pour aider en cas d'urgence, comme l'ont documenté Heard et al. (2020) dans un examen de la portée. L'examen prend en compte la confiance du public dans les compétences en secourisme et la volonté d'aider pendant une urgence et les obstacles ou facilitateurs de l'apprentissage des premiers soins et de la prestation des premiers soins en cas d'urgence. Les résultats identifient des niveaux élevés de connaissances perçues, de confiance et de volonté d'aider, soutenant l'idée que le public peut jouer un rôle vital en cas d'urgence. Cependant, les résultats indiquent également de faibles niveaux de participation et des obstacles à l'apprentissage des premiers secours et à l'aide, indiquant que le paysage de l'enseignement des premiers secours doit être amélioré.

Une autre revue de la littérature est fournie par Levine et al. (2020) qui s'inspire de la littérature précédente sur l'effet Bystander et soutient que des preuves plus récentes prouvent que ce phénomène ne s'applique pas dans les situations d'urgence violentes ou dangereuses. Ils font référence à des méta-analyses ainsi qu'à des recherches récentes sur des images de télévision en circuit fermé (CCTV) qui révèlent que l'intervention de spectateurs est, en fait, la norme. Ils s'appuient également sur des études sur l'identité sociale (comme Levine et Manning, 2013) qui soutiennent les théories selon lesquelles les individus sont les plus susceptibles d'aider les personnes qu'ils connaissent (membres de la famille, amis et collègues). Néanmoins, dans des situations violentes et dangereuses, la volonté des gens d'intervenir pourrait être due à l'émergence d'une «appartenance à un groupe» qui se forme parmi des étrangers qui sont tous présents au même événement au même moment.

Il y a un manque de preuves pour soutenir une approche particulière pour développer un «comportement aidant» par l'éducation aux premiers secours. Différentes situations, cultures et législatures influencent le comportement et les attitudes à l'égard de l'aide, et là où il y a des études, elles sont incomparables en termes de mesures des résultats et de variables. Nous identifions cette lacune tout en reconnaissant un nombre croissant de preuves sur l'éducation qui explore le développement de la confiance et de la volonté de l'apprenant d'agir, comme Miller et Pellegrino, 2018). 

Rôle des secouristes

En tant que premières personnes sur les lieux, les secouristes peuvent jouer un rôle essentiel dans la prise en charge des blessés avant l'arrivée de l'aide professionnelle. Une bonne préparation des prestataires est essentielle pour garantir leurs compétences et leur efficacité (van Romburgh & Mars, 2019). La prise de conscience de ce rôle est essentielle dans toutes les situations de premiers secours et le soutien des apprenants à agir ainsi qu'à appeler à l'aide est identifié par Oliver et al. (2017a et b).

Confiance pour agir sans équipement adéquat

Les prestataires doivent comprendre qu'un manque d'équipement ne signifie pas qu'ils ne peuvent pas aider. La réanimation cardio-respiratoire ou le contrôle des saignements avec des vêtements (ou la main de la personne) sont des exemples d'actions salvatrices sans aucun équipement (Jacobs et al., 2016; van Romburgh & Mars, 2019).

Tournage des spectateurs

La gestion de la scène de l'accident s'est traditionnellement concentrée sur la prévention de nouveaux dangers. Cependant, les développements culturels créent de nouveaux défis pour les intervenants (Bazeli et al., 2017). L'un de ces défis est que certains spectateurs filment maintenant l'incident, non seulement humiliant la personne blessée, mais bloquant également activement le chemin des intervenants professionnels. Il est important de souligner le danger de cette action pour les apprenants.

Implications des premiers soins des spectateurs

Jacobs et al., (2016) ont souligné la nécessité de reconnaître les spectateurs comme étant capables de répondre immédiatement aux personnes malades ou blessées. Les spectateurs (secouristes) devraient être inclus dans une structure d'intervention réorganisée et être responsabilisés par la reconnaissance de leur rôle dans la réponse aux urgences. À l'inverse, un autre article met en garde contre les dommages potentiels que les spectateurs peuvent causer, tels que retirer des gens de leur voiture lors d'incidents de la circulation (Bazeli et al., 2017). Les deux études ont identifié que l'éducation est essentielle pour augmenter les taux de survie à la suite d'événements faisant plusieurs victimes.

Turner et al., (2016) ont identifié que l'hémorragie est la principale cause évitable de décès par traumatisme. Ils ont également déclaré que l'équipement pour contrôler les saignements, ainsi que l'éducation du public sur la façon de le faire, devraient être largement disponibles. Dans un article d'opinion distinct sur les techniques de premiers secours improvisées pour les attaques terroristes, Loftus et al., (2018) ont suggéré de donner aux prestataires les moyens de faire preuve de créativité et d'utiliser des articles de tous les jours pour fabriquer du matériel de premiers secours pouvant sauver des vies.

Importance de la coordination des agences

Bazeli et coll. (2017) ont réalisé une étude qualitative en Iran à l'aide d'entretiens semi-structurés pour obtenir un aperçu de différents groupes de participants sur la gestion des incidents de la circulation faisant plusieurs blessés. Les rapports indiquaient qu'il y avait une mauvaise coordination entre les agences, des efforts dupliqués par différentes organisations et aucun système de commandement centralisé ou intégré.

Après une formation à plusieurs blessés et un procès simulé en Sierra Leone, Leow et al. (2012) ont conclu que lorsque la logistique à ressources élevées est appliquée à des environnements aux ressources limitées, il en résulte des systèmes insuffisants pour le transport, le suivi et des ressources adéquates. Les participants ont identifié la coordination interinstitutions comme la leçon la plus précieuse apprise.

Turner et coll. (2016) ont mené une revue systématique qui a identifié la nécessité de développer à l'avance le leadership et la coordination interinstitutions, car une mauvaise communication était une caractéristique constante lors de la réponse à de multiples incidents de tirs civils ayant fait plusieurs victimes.

Formation à la simulation

Les simulations sont l'occasion de créer un environnement réaliste dans lequel les animateurs peuvent enseigner les premiers soins lors d'un incident à plusieurs blessés.

  • Wilkerson et coll. (2008) ont montré que la formation immersive par simulation de réalité virtuelle est un outil pédagogique puissant. La simulation a aidé les premiers intervenants à identifier comment un environnement chaotique et stressant remet en question les connaissances et les compétences acquises en classe.
  • Cicero et coll. (2018) ont eu des résultats positifs lorsqu'ils ont testé un jeu vidéo pour déterminer s'il améliorerait la précision du triage dans le jeu.
  • Yanagawa et coll. (2018) ont exploré une simulation utilisée dans le cadre d'un cours de survie à plusieurs blessés. Les résultats ont montré que le groupe d'intervention (qui a terminé la simulation) a effectué les premiers soins significativement mieux que le groupe témoin.

Ces trois études ont été menées avec des professionnels de santé ou des secouristes formés et ne peuvent donc pas être appliquées sans adaptation aux secouristes. Cependant, ils démontrent la valeur des simulations pour l'éducation des victimes multiples, et nous encourageons une exploration plus approfondie de l'adaptation de cet outil pour les secouristes généraux.

En dehors des professionnels de la santé et des secouristes formés, un autre article a conclu que des exercices de préparation réguliers et spécifiques sont essentiels. Ces activités devraient avoir lieu dans les écoles et autres lieux publics et impliquer à la fois les autorités publiques et privées locales (Turner et al., 2016).

Triage par les secouristes

L'étude de Leow et al. (2012) en Sierra Leone ont inclus le personnel de la Croix-Rouge qui a correctement trié les personnes dans l'exercice de simulation.

Badiali et coll. (2017) ont mené une étude cas-témoins et évalué 400 participants au maintien de la vie de base en utilisant un outil d'évaluation rapide lors de la réponse à plusieurs incidents faisant des victimes. Les participants se composaient d'équipes d'ambulances non médicales, avec 200 participants dans le groupe d'intervention et de contrôle. Le groupe d'intervention a suivi une brève formation START avec l'outil 30 minutes avant l'exercice, contrairement au groupe témoin. Le groupe d'intervention a correctement trié 94.2% des cas; le groupe témoin l'a fait dans 59.83% des cas. Cependant, cette étude était basée sur la théorie plutôt que sur la pratique, ce qui signifie que le triage peut être très différent dans une situation réelle.

Bibliographie

Revues systématiques

Turner, CDA, Lockey, DJ et Rehn, M. (2016). Gestion préhospitalière des fusillades civiles faisant de nombreux blessés: une revue systématique de la littérature. Critical Care, 20. DOI https://doi.org/10.1186/s13054-016-1543-7
Article en texte intégral

Vaillancourt, C., Stiell, IG et Wells, GA (2008). Comprendre et améliorer les faibles taux de RCP des spectateurs: une revue systématique de la littérature. Revue canadienne de médecine d'urgence, 10 (1), 51-65. Récupéré de
https://pdfs.semanticscholar.org/9726/31a4e11b17dc8b3c400c858c19f16d9802a8.pdf

Van de Velde, S., Heselmans, A., Roex, A., Vandekerckhove, P., Ramaekers, D., et Aertgeerts, B. (2009). Efficacité de la formation en secourisme non réanimation chez les profanes: une revue systématique.
Article en texte intégral

Revues non systématiques

Fischer, P., Krueger, JI, Greitemeyer, T., Vogrincic, C., Kastenmüller, A., Frey, D.,… et Kainbacher, M. (2011). L'effet spectateur: une méta-analyse sur l'intervention des spectateurs dans les situations d'urgence dangereuses et non dangereuses. Bulletin psychologique, 137 (4), 517.
Article en texte intégral

Heard, CL, Pearce, JM et Rogers, MB (2020). Cartographie du paysage de la formation publique en secourisme: un examen de la portée. Catastrophes, 44 (1), 205-228. Récupéré de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/disa.12406

Levine, M., Philpot, R. et Kovalenko, AG (2020). Repenser l'effet des spectateurs dans les programmes de formation sur la réduction de la violence. Questions sociales et examen des politiques, 14 (1), 273-296. Récupéré de https://spssi.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/sipr.12063

Levine, M. et Manning, R. (2013). Identité sociale, processus de groupe et aide en cas d'urgence. Revue européenne de psychologie sociale, 24 (1), 225-251. Récupéré de https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10463283.2014.892318 

Références pédagogiques

Badiali, S., Giugni, A. et Marcis, L. (2017). Tester le protocole de triage START: Peut-il améliorer la capacité du personnel non médical à mieux trier les patients lors de catastrophes et d'incidents faisant de nombreuses victimes. Médecine en cas de catastrophe et préparation en santé publique, 11 (3), 305 – 309.

Bazeli, J., Aryankhesal, A. et Khorasani-Zavareh, D. (2017). Explorer la perception du personnel des organisations humanitaires sur les facteurs affectant la gestion des incidents de la circulation faisant des victimes massives en Iran: une étude théorique fondée. Médecin électronique, 9 (7), 5212-5222. DOI 10.19082 / 4773

Cicero, MX, Whitfill, T., Walsh, B., Diaz, MC, Arteaga, G., Scherzer, DJ, Goldberg, S., Madhok, M., Bowen, A., Paesano, G., Redlener, M ., Munjal, K., Kessler, D., et Auerbach, M. (2018). 60 secondes avant la survie: étude multisite d'une simulation sur écran pour améliorer les compétences de triage des prestataires préhospitaliers en cas de catastrophe. Éducation et formation AEM, 2 (2), 100-106. EST CE QUE JE https://doi.org/10.1002/aet2.10080

Jacobs, LM, Warshaw, AL et Burns, KJ (2016). Donner au public les moyens d'améliorer sa survie lors d'événements faisant de nombreux blessés. Annales de chirurgie, 263 (5), 860-861. EST CE QUE JE  https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000001517

Jayaraman, S., Mabweijano, JR, Lipnick, MS, Caldwell, N., Miyamoto, J., Wangoda, R.,… et Ozgediz, D. (2009). Les modèles actuels de soins préhospitaliers en traumatologie à Kampala, en Ouganda et la faisabilité d'un programme de formation pour les profanes. Journal mondial de chirurgie, 33 (12), 2512-2521. Récupéré de http://global.surgery.ucsf.edu/media/7825568/Jayaraman-2009.pdf

Leow, JJ, Brundage, SI, Kushner, AL, Kamara, TB, Hanciles, E., Muana, A., Kamara, MM, Daoh, KS et Kingham, TP (2012). Formation sur les incidents de masse dans un environnement aux ressources limitées. British Journal of Surgery, 99 (3), 356-361. EST CE QUE JE https://doi.org/10.1002/bjs.7762

Loftus, A., Pynn, H., et Parker, P. (2018). Techniques de premiers secours improvisées pour les attaques terroristes. Journal de médecine d'urgence, 35, 516–521. EST CE QUE JE https://doi.org/10.1136/emermed-2018-207480

Miller, B. et Pellegrino, JL (2018). Mesure de l'intention d'aider les intervenants non professionnels: élaboration et validation de l'enquête. Éducation et comportement sanitaire, 45 (5), 730-740.
Article en texte intégral

Mold-Millman, NK, Rominski, SD, Bogus, J., Ginde, AA, Zakariah, AN, Boatemaah, CA,… et Campbell, TB (2015). Obstacles à l'accès aux services médicaux d'urgence à Accra, Ghana: développement d'un instrument d'enquête et application initiale au Ghana. Santé mondiale: science et pratique, 3 (4), 577-590.
Article en texte intégral

Oliver, GJ, Walter, DP et Redmond, AD (2017a). Décès préhospitaliers dus à un traumatisme: les blessures peuvent-elles survivre et les spectateurs aident-ils ?. Blessure, 48 (5), 985-991. Récupéré de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0020138317300979

Oliver, GJ, Walter, DP et Redmond, AD (2017b). Les décès préhospitaliers dus à des traumatismes et à des blessures accidentelles peuvent-ils être évités? Une comparaison historique directe pour évaluer ce qui a changé en deux décennies. Blessure, 48 (5), 978-984. Récupéré de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0020138317300608

van Romburgh, C., et Mars, A. (2019). Rendre les premiers soins plus accessibles lors d'incidents de grande ampleur. Journal international d'éducation aux premiers secours, 2 (2). EST CE QUE JE https://doi.org/10.21038/ijfa.2019.0007
Article en texte intégral 

Watts, J., Cowden, JD, Cupertino, AP, Dowd, MD et Kennedy, C. (2011). 911 (nueve une fois): le point de vue des parents hispanophones sur les soins préhospitaliers d'urgence pour les enfants. Journal de la santé des immigrants et des minorités, 13 (3), 526-532. Récupéré de
https://link.springer.com/article/10.1007/s10903-010-9422-9

Wilkerson, W., Avstreih, D., Gruppen, L., Beier, KP et Woolliscroft, J. (2008). Utilisation de la simulation immersive pour la formation des premiers intervenants en cas d'incidents impliquant de nombreux blessés. Médecine d'urgence universitaire, 15 (11), 1152 – 1159.

Yanagawa, Y., Omori, K., Ishikawa, K., Takeuchi, I., Jitsuiki, K., Yoshizawa, T., Sato, J., Matsumoto, H., Tsuchiya, M., et Osaka, H. (2018). Différence dans les activités de secourisme au cours de la formation sur les blessés massifs en fonction du fait d'avoir suivi un cours éducatif. Médecine d'urgence et préparation à la santé publique, 12 (4), 437 – 440. DOI https://doi.org/10.1017/dmp.2017.99

Explorez les directives

Publié: 15 February 2021

Premiers secours

Premiers secours

Explorez les recommandations de premiers soins pour plus de 50 maladies et blessures courantes. Vous trouverez également des techniques pour les secouristes et les éducateurs sur des sujets tels que l'évaluation de la scène et une bonne hygiène des mains.

Formation aux premiers secours

Formation aux premiers secours

Choisissez parmi une sélection de contextes et de modalités de formation aux premiers secours courants. Il existe également des éléments essentiels de la stratégie éducative pour fournir la théorie derrière notre approche éducative.

À propos des directives

À propos des directives

Ici, vous pouvez découvrir le processus d'élaboration de ces lignes directrices et accéder à certains outils pour vous aider à les mettre en œuvre localement.